Eu tecnicamente falando estou um tanto por fora do WiMAX, porém sei que é uma nova tecnologia sem fio para acesso a internet mais avançada e que vem supostamente para reduzir custos de infra-estrutura e conseqüentemente para os usuários finais. Não vou ficar aqui explicando o que é porque o intuito do artigo é outro, aconselho caso você não saiba o que é, visitar primeiro o artigo da Wikipedia sobre o WiMAX.
Como publicado na página da INFO, ocorre que no dia 8 deste mês a Justiça de Brasília derrubou liminar da ANATEL e garantiu às empresas de telecom o direito de participar do leilão de freqüências WiMAX. Leilão que deveria ter acontecido no final de 2006, mas há uma batalha judicial em torno do edital de licitação das freqüências WiMAX e algumas irregularidades no edital cancelaram o leilão, que deve ser realizado neste ano.
A Anatel quer proibir as operadores telefônicas de disputar freqüências WiMAX nas regiões onde já atuam como telefônicas e provedoras de internet por cabo. Nada mais sensato por parte da Anatel, que quer evitar monopólio - que já existe, pelo menos em São Paulo - das empresas de telecom.
A proposta da Anatel é a seguinte: empresas como a telefônica que já explora o Speedy e serviços de telefonia em São Paulo, não poderiam ter licenças do WiMAX em São Paulo.
Desta forma, criaria uma disputa pelo mercado de internet, “Speedy contra Provedor WiMAX” e conseqüentemente quem ganharia é o usuário, com preços mais baixos devido a concorrência.
No entanto a força das empresas de telecom é grande e nesta segunda-feira a 1ª região do TRF de Brasília entendeu, por unanimidade, que os argumentos da Anatel não são válidos. Em decisão escrita pelo juiz David Wilson de Abreu Pardo, o tribunal avalia que as empresas de telecom têm o direito de disputar o leilão quando este ocorrer.
As empresas de telecom afirmam que quanto mais companhias disputarem as freqüências, melhor será para o consumidor, já que haverá maior disputa para determinar quem oferecerá o preço mais baixo ao usuário pelo serviço WiMAX. E vai me dizer que você acredita em papai noel?
A Anatel não comentou a decisão. A decisão tem caráter liminar, e a Anatel pode apresentar recurso.
Portanto, nem tudo está perdido como o Julierme escreveu no NoveBytes. Ainda há uma luz no fim do túnel.
Esta semana blogosfera teve força para derrubar a decisão do tribunal de justiça para impedir o acesso ao YouTube. Nos mostrou se nós blogueiros nos unirmos conseguimos fazer um barulho enorme na internet brasileira.
Será que a blogosfera força para fazer barulho o suficiente para empurrar as empresas de telecomunicações para fora deste leilão?
Eu não tenho a mínima dúvida. E você?
Belo post Thiago (apesar de ter dado um puxão de orelha em mim hehehe), ainda continuo com minha opinião que o WiMax estará nas mãos das teles.
Na minha opinião só uma reação 10x maior que o “Caso Cicarelli x YouTube” por parte dos blogueiros pode salvar o WiMax das mãos das famigeradas e poderosas telecoms.
Julix, não dei puxão de orelha não, hehehe, uníca coisa que muda é que você é pessimista e eu sou otimista.
Se continuar do jeito que está, claramente ficará na mão das telecoms. Acredito que uma força igual a da Cicarelli já de para fazer muito barulho e quem sabe joga-los de vez por todas para for deste leilão.
Mas acho que não dá nem um terço, ou você acha que algum brasileiro iria perder tempo lendo o que eu escrevi aqui?
Houve aquele enorme protesto devido ter bloqueado o site que eles vêem os vídeos de piadinhas.
De qualquer forma, a experança é a última que morre.
Espero que mais alguém tenha lido este artigo (Se fosse sobre o YouTube eu teria a total certeza) e decida se manifestar.
Abraço!
Ser pessimista com relação a esse país é ser realista, fazer o q né?
Sobre o YouTube concordo amplamente com vc, quando água bate na b**** (perdão, achei esse ditado mais que auto explicativo) o “povo” se une, pra que os blogueiros vão dar bola pro WiMax se boa parte está belo e formoso com suas conexões de 2MB pra cima, e com preço ótimo pra eles.
Claro que não são todos os blogueiros que pensam assim, mas boa parte.
Thiago, infelizmente, a esperança nasceu morta nesse País.
Já estou até prevendo o futuro, aqui no RS, em que a Brasil Telecom tem monopólio em praticamente todo o estado, vai dominar no wimax também. Hoje em dia, só tem opção de escolha quem mora em P. Alegre, N. Hamburgo e mais meia dúzia de cidades. O resto do estado é só BT.
Outra coisa que incomoda é chamar conexão de 150, 300 kbps de banda larga, tenho amigos no Japão se conectando a 100 mbps por fibra ótica, pagando uma mixaria por mês.
j. noronha, a velocidade eu nem reclamo muito, pois estamos em um país de 3 mundo, pobre, sem infra-estrutura. Aqui em São Paulo a empresa que detém o monopólio é a Telefônica.
Quem está em cidades grandes até tem outras alternativas, como virtua.
Mas para as outras, apenas Telefônica ou pequenas empresas que fornecem acesso Wireless e que sempre acabam dando problema.
O WiMAX viria - ou virá - para mudar isto, mas ele caindo na mão das mesmas pessoas que já possuem o mercado continuará a mesma coisa.
O que me deixa extremamente irritado é que para liberar o YouTube o povo brasileiro se manifesta, agora para algo que vai lhe ajudar tanto financeiramente quanto tecnicamente, ele nada faz.
[...] O único impasse para que o Venice se torne um sucesso no Brasil é seus requisitos perante banda larga, hoje no Brasil é poucos que tem conexão igual ou acima de 1mb. O WiMAX que veio para trazer mais competividade no mercado de internet e conseqüentemente queda nos preços parece que não vai se sair bem, as telecoms conseguiram ganhar na justiça o direito de participar dos leilões de freqüência, e se elas conseguirem adquirir as freqüências, vamos continuar com o monopólio e o preço abusivo. [...]